网站图片懒加载库对比：Lozad.js vs Lazysizes

图片懒加载是性能优化的标配，但原生懒加载兼容性还不够好，很多场景需要用JS库。Lozad.js和Lazysizes是两个主流选择，这篇文章对比它们的优缺点。

Lozad.js

优点：体积极小，只有几百字节。基于Intersection Observer，性能好。API简单，容易上手。

缺点：功能相对简单，复杂的懒加载场景支持不够。老浏览器需要polyfill。

Lazysizes

优点：功能丰富，支持响应式图片、iframe懒加载、自动初始化。社区活跃，文档完善。

缺点：体积比Lozad.js大，功能多但可能用不上。配置选项多，学习成本稍高。

选择建议

需求简单用Lozad.js，轻量快速。功能复杂用Lazysizes，扩展性好。两个都是好选择，看项目需求。