《上海堡垒》票房惨淡,导演称用鹿晗是个错误,鹿晗的演技真的很差吗?
这个夏天的《上海堡垒》成了众矢之的,观众吐槽不断,票房持续走低,导演和原著作者接连道歉,主演鹿晗被推到了风口浪尖。曾经流量明星就是票房的保障,如今鹿晗也不再是票房灵药。
《上海堡垒》到了如今的境地,很多声音扑面而来,有人认为导演不行,滕华涛擅长的是情感类电影,即使他准备了很久,很想拍好,却不是他的擅长,电影呈现出的不是科幻大片的效果,而是披着科幻谈恋爱的爱情片。
鹿晗的演技也被观众反复提起,不是科班出身的他,是否能在电影中独当一面做为男主角出现。绝大部分的人认为鹿晗没有演技,担当不了重要角色。
而我并不这么认为,每个人都有自己的擅长,鹿晗的第一部电影《重返20岁》就突出了他的特质,一个热爱音乐的小伙子,青春洋溢热情开朗,这个角色适合他,他完全能胜任。
在鹿晗人气最耀眼的时候,出演了张艺谋的电影,戏份不多却让人印象深刻,一个回眸把情感全部诠释出来了。和杨幂还有娜扎合作的作品虽说没有特别出彩,但是也不能说没有进步。做为演员,都希望突破自己,尝试不同的角色,但是这个过程却很艰辛和漫长,他还没有把握好其中的奥妙。
导演说在准备这部影片的时候就看中了鹿晗,说实话我觉得这句话含义众多,是看中了鹿晗的人气还是演技我们不得而知,做为观众我实在是看不出鹿晗哪点适合演军人,而导演也没有神来之笔,鹿晗并没有在这部影片中蜕变。
鹿晗的演员之路还很漫长,我想通过这次的失意,他本人也会吸取教训听取意见,今后的定位也会更贴合自己的形象和路线。
适合自己才能更好的展现自己,把自己最好的一面呈现过后再想如何突破,成就不是一时铸就,坚持定会看到曙光。
《上海堡垒》票房惨淡真的是鹿晗一个人的错吗?
《上海堡垒》票房惨淡并不是鹿晗一个人的错,票房惨淡跟整个剧组的人都是有关系的,不能把错误全部都归结到鹿晗的身上。参与这部影片的所有的人都是要负责任的,这跟他们所有的人都有关系。
我们都知道舆论的力量真的实在是太可怕了,很多事情网友都会把错归结到一个人身上,而且会把矛头直指这个人,导致他深陷舆论当中,这样的行为都是属于不善良的行为。
同样是人,在没有观看电影的情况之下,就不要随意的去评价电影的好坏了,不要故意去黑鹿晗,人家也很努力,这样的结果也不是他希望看到的。
毕竟拍摄一部电影是整个剧组一起共同努力才创造出来的作品,也是大家共同努力的结果。不能说一旦这部作品上映以后不能得到好的反响就是演员一个人的错,这很显然是不成立的。
如果这样的事情都能够成立,那么还要团队干什么?还要剧组干什么?那不是仅凭鹿晗一人就能够撑起整部电影,就能够让这部电影能够完美的杀青吗?这显然都是没有可能的。
《上海堡垒》这部电影确实是存在问题的,如果不是存在问题,它的评分不可能如此之低。人家都说观众的眼睛是雪亮的,电影的评分如此之低,也不会是谁冤枉了它。
一部电影的成败是整个剧组的问题,并不是某一个演员的问题,所以一定不要把所有的责任都归结到鹿晗一个人身上,还是希望大家能够善良一点,千万不要用言语来攻击鹿晗,这确确实实不是鹿晗一个人的错,不要让他背锅了吧,被伤害的感觉并不好受啊!