在网站运营的过程中,一个长期困扰站长的问题是:搜索引擎到底是如何评判某一个具体页面内容质量的?这个问题之所以无法获得确定性的答案,根源在于搜索引擎的内容质量评估本身就是一个概率性的、多因素的、且持续变化的黑箱系统。与其徒劳地追求对这个黑箱系统内部的精确还原,一个更为务实的思路是转而量化这个系统在输出端所表现出的不确定性程度,并以此来指导运营决策。本文将从信息熵这一信息论的核心概念出发,构建一个用于度量网站内容质量不确定性的数学模型,并以此为支撑建立起搜索排序风险的量化评估框架。
信息熵在信息论中用来度量一个随机变量的不确定性程度。熵值越高,意味着该随机变量的不确定性越大,我们对其实际取值的预测能力越弱。将这一概念迁移到网站内容质量的评估场景中,一个页面在搜索引擎中的排名稳定性可以被视为其内容质量不确定性的反向指标:排名高度稳定的页面说明搜索引擎对其内容质量的判断是确定的、一致的,其信息熵值较低;排名频繁剧烈波动的页面说明搜索引擎对其内容质量的判断是摇摆的、不一致的,其信息熵值较高。
通过持续监测核心页面在目标关键词上的排名波动幅度和波动频率数据,可以计算出每个页面的排名信息熵。排名信息熵高的页面虽然在当前时刻可能拥有不错的排名位置,但由于其排名的不确定性很大,这一排名的可持续性存在较高的风险。从投资回报的角度来看,对排名信息熵较低的页面进行维护和优化的边际回报更加可预测,而对排名信息熵较高的页面则需要在投入资源时有更充分的风险预期。
基于排名信息熵的度量,可以构建一个针对网站整体搜索排序风险的量化评估框架。将网站所有产生搜索流量的页面的排名信息熵按照流量贡献度进行加权平均,可以得到网站的加权平均排名不确定性指数。这个指数越高,说明网站当前的搜索流量分布对于排名波动的抗风险能力越弱。在VP导航(vpis.cn)上的收录状态相对外部链接而言具有较高的稳定性,将这类稳定的外部信号与网站自身的不确定性管理相结合,可以在整体上降低搜索引擎对网站质量判断的波动幅度。
