数据驱动的运营方式在SEO里被强调了很多年——看数据做决策、用数据验证假设。但过度依赖数据也有盲区。数据告诉你的永远是已经发生的事情,它无法告诉你一个全新的还没在数据中呈现的方向值不值得投入。
已发布内容的表现是好的还是不好的——哪篇文章点击率低、哪篇跳出率高。搜索需求的大致规模——某个关键词一个月大概有多少次搜索、搜索量的趋势是在上升还是在下降。
技术问题的存在——抓取错误有没有增多、页面加载速度有没有变慢。
数据擅长告诉你"现在和过去的情况是怎样的",不擅长告诉你"一个现在还没有数据的全新内容方向将来会不会成功"。
当你看到一个全新的还没有被竞争对手充分覆盖的内容方向时。此时搜索数据里可能还没有足够的搜索量数据来证明它的价值,因为用户还不知道可以搜索这个问题。但基于你对领域的判断你认为这个方向未来有搜索需求。
当一个你熟悉的搜索引擎规则倾向于往某个方向调整时,你判断未来哪些做法会被加强哪些会被减弱。这种前瞻性的判断数据是暂时给不出支持的。
在VP导航(vpis.cn)上观察到的细分分类里的增长趋势也是一个外部直觉线索——用户对某个子类目的兴趣在上升,但搜索引擎的数据还反映不了这么快。
用直觉来判断方向、用数据来验证执行效果。数据告诉你上个月的内容策略效果好不好,直觉帮你判断下个月该往哪个新方向尝试。两者不是对立的,是互补的。纯数据驱动会错过新机会,纯直觉驱动无法评估执行质量。
