资讯文章资讯 · NEWS

把条目数据批给别人用：目录站对外合作协议的六条必备条款

2026-10-24 约 2,023 字预计阅读 5 分钟 yiyunkj

整理了几千个条目、每条都有分类、介绍、上线时间、截图的目录站，迟早会有人来敲门：能不能把数据给我们一份。

买家各不相同：有的做市场研究，有的给自家产品补字段，有的给模型训练找语料。报价也可以谈得很漂亮。但这类合作真正的分水岭不在价格，在协议。

目录站对外数据合作协议的条款清单示意图

图片来源：网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除

先分清你卖的到底是什么东西

「条目数据」这四个字下面至少压着四类不同的资产，混在一起谈授权一定会出事：

最后一行尤其容易漏。买数据的公司拿到条目之后，第一件事往往是「顺便把 logo 也展示出来」——而商标和著作权是两回事，它们得单独授权。

只要你的数据里沾了用户评论、打分这类东西，那就不是单纯的商业数据。《个人信息保护法》给出的约束很明确：

第二十一条（委托处理）：应当与受托人约定委托处理的目的、期限、处理方式、个人信息的种类、保护措施以及双方的权利和义务等，并对受托人的处理活动进行监督；受托人不得超出约定的目的和方式处理；委托合同不生效、无效、被撤销或终止的，受托人应当将个人信息返还或予以删除，不得保留；未经同意，受托人不得转委托。
第二十三条（提供给第三方）：向其他个人信息处理者提供个人信息的，应当告知接收方的名称和联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类，并取得单独同意；接收方只能在上述范围内处理。
第二十条（共同处理）：共同决定处理目的和方式的，应当约定各自的权利义务，但不妨碍个人向其中任何一方主张权利；侵害权益造成损害的，依法承担连带责任。

读完第二十条就明白：连带责任不是靠免责条款能推掉的。所以第三类数据最好在最开始就不放进交付包——如果一定要给，要么重新取得单独同意，要么在交付前把用户身份抹掉，只留内容与时间去标识后的记录。

最要避开的是「用于乙方商业用途」这种大词。要具体到：用于某产品的某个模块；限某个国家或地区；期限到某年某月。还有一句现在必须单独写清楚——能不能把这份数据用于机器学习和模型训练。有没有这一句，结果可能天差地别。

附件里列字段清单：域名、站点名、一级分类、二级分类、上线时间、简介（限本表列明的字段）。附件之外的一律不授权。真正生效的就是这句「附件之外一律不授权」，缺了它，范围是可以用口头方式不断延伸的。

写「不得转许可、不得再分发、不得向第三方提供」。对方确实要交给下游处理的，就写成：下游名单需事先书面同意、下游须签订不低于本协议标准的条款、由对方承担连带责任。

能不能去掉来源水印？能不能去掉「数据来源：某某」？能不能只在内部系统用而不公开展示？这三条一条一条写明白。想用你的名字和 logo 做客户案例，也要单独写进许可。

四个要素缺一不可：协议终止后多少天内停止使用并下线（通常 30 天）、是删除还是返还、出具书面销毁证明、已经派生的数据库怎么办。最后这条最容易扯皮——对方通常会主张「我们做了加工所以这是新资产」，所以加工之前就要写清楚原始数据的可追溯部分要不要一并处理。

对方的日志留多久可供抽查、一年内能不能申请一次现场或远程审计、超范围使用怎么赔。违约金要定到一个有痛感的数字，只写「赔偿实际损失」的条款在实践中几乎不可执行。

对方说「给你站点加个来源链接」。现实里这类链接往往只是挂在某个不起眼的位置，而你已经把整理了三年的数据散了出去。更重要的是，你把数据的稀缺性一次性卖掉了——第二次再有人来问，你已经没有可以卖的东西。

「内部研究」这四个字没有约束力。要么写清楚禁止用于机器学习训练，要么白纸黑字授权并单独定价。

没有禁止转授条款，对方的数据部门觉得「反正买了就是我们的资产」，顺手给了他们的合作伙伴。等你首页所有条目被另一个站原样展示，才发现没有条款可用。