这些条目是从哪来的：目录站的数据来源声明该写什么，放在哪
这
目录站天然有个信任问题：你是第三方，你收录别人的站，用户没法确认为什么这条在上面、那条不在。这个问题不解决，做得再大也会被一句「肯定是给了钱的」打回原形。
一页数据来源声明，是目前成本最低的解法。
图片来源：网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除
它要回答的是三类疑问
| 用户的疑问 | 该写明什么 |
|---|---|
| 这些信息哪来的 | 官网公开信息、用户提交、编辑整理、第三方公开数据，各占多少 |
| 这站是不是买的位置 | 排序规则里有没有付费因素，有则标明，没有就说没有 |
| 写错了怎么办 | 纠错入口在哪、多久处理、撤稿请求怎么提 |
注意这三类疑问的顺序：来源、中立性、纠错。这是用户心里的真实顺序，页面按这个顺序写，比按你自己方便的顺序写好读。
六个部分，缺一块就不完整
- 数据来源。分类说明：多少来自官网公开页面，多少来自用户提交，多少是编辑补充。有第三方数据源（比如公开的企业名录）要单独点名。
- 采集方式。如果是自动抓取，说明频率和遵守 robots 的规则。这句很重要——它把「偷偷爬」变成「按规矩拿」。
- 更新与核对周期。写清楚多久核一次、核什么（比如域名是否还有效、价格是否变化）。
- 排序是否受付费影响。有付费位就说清楚付费位长什么样、怎么标；没有就明确写「付费不影响自然排序」。
- 纠错与撤稿入口。链接直接给出来，别让用户去找联系页再从联系页找邮箱。
- 联系方式与响应时限。写一个真有人看的邮箱，并给出承诺时限（比如五个工作日内回复）。
放在哪：独立页面，页脚固定入口
建议做成 /about/data/ 这样的独立页，URL 固定不变，页脚放一条常驻链接。另外在条目详情页底部加一行小字链接过去——用户产生疑问的时刻正是在看条目的时候，这时候入口就在手边最有效。
别把它塞进「关于我们」当第八段。关于页讲的是你是谁，这一页讲的是数据怎么来的，混在一起两边都讲不透。
收录和结构化上的取舍
这一页值得被收录：它有实质内容，而且是用户会主动搜的东西（搜「某某目录站 收费吗」「某某导航 怎么收录」）。写得好，它本身就是个长尾着陆页。
结构化数据上不用强求。问答类的富媒体结果这几年收窄得很厉害，为了拿富结果而把这页硬拆成一问一答，反而会让内容变得生硬。如果站点已经有 Organization 标记，保持这页和它的信息一致就够了。
写了就别打自己脸
这类页面最大的风险不是写得不好，是写的东西和实际对不上。三条自查：
- 声明了「每月核对一次」，就得真有对账记录。被问到的时候拿不出记录，比不声明更糟。
- 声明了「付费不影响排序」，后台就不能有隐藏的付费加权。代码里那一行迟早会被人发现。
- 留了邮箱，就得有人看、有人回。一个三个月没人回的邮箱，写在页面上就是负资产。
还有一条边界：声明里要说清你采集的是公开信息，但别写得太满。比如写「我们抓取对方官网的公开页面」可以，写「我们拥有这些信息的版权」就不行——站点名、logo 这些的归属在对方，你能声明的只是「整理编排」这一层。
这一页和隐私政策、备案信息是同一个体系里的三块：隐私政策管的是你怎么处理用户数据，这一页管的是你怎么处理站点数据，不要互相复制粘贴。