meta description 该怎么写：谷歌说没有长度限制，那它到底按什么挑

关于 meta description，谷歌文档里有一段话说得挺清楚：摘要主要由页面内容自动生成，只有当 <meta name="description"> 里的描述可能比页面内容更准确时，才会用它。文档还特意写明：元描述没有长度限制，但搜索结果里的摘要会在必要时被截断，通常是为了适应设备宽度。

图片来源：网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除

这条口径改变了写法

如果你把它当成「控制搜索结果显示什么」的工具，那它是失败的——大部分时候它不生效。正确的定位是：你在跟页面正文竞争这个位置。写得好，它比正文那几句更精准，就会被采用；写得跟正文一样或者更差，就被丢掉。

所以判断标准不是「有没有写」，是「有没有比页面第一段更值得展示」。

顺带说一个流传很广的数字：155 到 160 字符。这是业界根据桌面端像素宽度倒推的经验值，不是官方限制。中文按全角算，60 到 80 个汉字大致落在同一区间。参考可以，别当成硬性指标去凑。

目录站的特殊性：官方明确说了可以程序化生成

这点对目录站特别重要。文档里有这么一段：对于新闻站点，每篇都是手写的，加一句描述不费力；但对于大型数据库驱动的站点，手写描述几乎不可能，这种情况下程序化生成是合适的，而且是被鼓励的，前提是生成的描述「可读且多样」。

目录站就是典型的大型数据库驱动站点。所以别再纠结要不要给两万个条目页手写描述，用模板生成是官方认可的做法。真正要守住的是后半句：可读、多样。

三类页面的写法

页面	描述里该有什么	模板示例方向
分类页	这个类收什么、收了多少条、最近更新时间	收录 N 个 XX 类站点，覆盖 A、B、C 三个方向，本月新增 M 个
条目页	这个站是干什么的、适合谁、是否免费	XX 是一个做什么的站点，支持哪些平台，无需注册即可使用
首页	站级描述，不要复用页面级描述	本站收录 N 个站点，分 M 个类目，按什么标准筛选

分类页那个模板里的 N 和 M 是真实数字，不是占位符。数字会变，描述自然跟着变，这就顺带解决了「所有页面描述都一样」的问题。

条目页的重点是别抄标题。我抽查过自己的站，有一批条目描述就是把标题加了个「官网」二字，等于白写——标题已经在搜索结果里显示过了，下面再来一遍一样的内容，用户不会因此多点。

官方点名的三类错法

一，全站同一个描述。文档原话是「如果网站上每个页面都使用相同或相似的描述，当多个页面同时出现在搜索结果中时，这些描述并不会起到很大的帮助」。这条是官方直接点出来的，也是目录站最容易犯的——模板里写死了一句「最全的网址导航」。

二，堆关键词。文档给的反面例子是一串词：「缝纫用品、毛线、彩色铅笔、缝纫机……」，并且明说「包含很多长串关键字的元描述不会让用户清楚地了解网页内容，也不太可能显示为摘要」。中文站常见写法是把一堆地区词和同义词堆进去，效果一样。

三，描述和页面无关。比如统一写「欢迎访问本站」。这种连竞争都没参与。

想直接控制，用这三个指令

如果你确实需要控制显示，文档中给了三个工具：nosnippet 完全不显示摘要；max-snippet:[数字] 限制摘要的最大长度；data-nosnippet 属性加在某个元素上，让这部分内容不进摘要。

第三个对目录站挺有用。条目页上那些模板化的脚注、版权声明、时间戳，如果不希望它们被抓去当摘要，就给它们加上 data-nosnippet。这样摘要能落在真正有信息量的那段描述上。

怎么验证写得对不对

别用插件里的字符数当依据，那是估算。用 Search Console 的网址检查工具，看它实际渲染出来的摘要是什么。如果长期显示的是页面正文而不是你写的描述，说明你的描述没赢过正文，回去改内容而不是改标签。

优先级上，文档也说了：没时间给每个页面都写，就先给关键 URL 写——首页和热门页面。剩下的靠模板生成，够用。