一年复核一次：目录站的条目年审该怎么排期和判定
一
收录那一刻，这个站点是合格的。一年之后呢？域名可能已经易主，原来的工具站可能变成了采集站，备案主体可能早就换人了。目录站上的条目是静态的，可它指向的东西一直在动。
不复核的代价不是排名，是信任。用户点进去发现是个完全不相干的站，他会觉得你这一年都没管过。
图片来源：网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除
排期：按入库月份滚动
最容易犯的错是把年审当成一年一次的集中运动。两千条条目堆到一起，没人做得完，做完了质量也不行。
正确做法是按入库月份滚动：每月审掉十二分之一，一年刚好转一圈。系统里给每条条目存一个「上次复核时间」，任务队列按这个字段排序，谁最久没审就先审谁。这样工作量是均匀的，也不会出现年底突击的情况。
新条目前三个月不进年审队列——刚收录就复查没意义。
四项检查
| 检查项 | 怎么查 | 机器能不能做 |
|---|---|---|
| 还打得开 | HTTP 状态、响应时间 | 能 |
| 主体信息对得上 | 页脚备案号、关于页 | 部分能 |
| 内容没变味 | 标题与简介是否还匹配 | 不能 |
| 链接没跳到别处 | 最终地址是否还是原域名 | 能 |
第三项才是年审的核心，也是唯一必须人看的一项。机器能判断站点还活着、域名没变，但「这个站现在做的还是不是当初那件事」只有人能判断。
第四项容易被忽略。很多站点没关，只是把域名做了跳转，你现在访问它，实际打开的是另一个完全无关的站。光看状态码是 200，一点问题都发现不了。要记最终落地地址，跟入库时的域名比一比。
判定四档
- 通过——四项都正常，复核时间往后推一年
- 观察——有轻微偏差但不影响收录，半年后再看
- 整改——内容转向或信息失效，通知站主，给一个期限
- 下架——站点已变性质或长期失联，进入下架流程
「观察」这一档很重要。没有它，审核的人只能在通过和下架之间二选一，最后多半会选通过，年审就白做了。
让机器先挡一道
进人工之前，自动预检应该把大部分条目处理掉：打得开的、没跳转的、备案号没变的，直接判通过走人。剩下的才是真正需要人看的。目标是把人工工作量压到两成以内，超过这个比例说明预检规则太松，该收紧。
预检规则要定期回头看。站点改版会让一批条目突然全判不通过，这时候别急着下架，先抽查几条确认真的是站点变了，还是你的规则过时了。
结果要通知，也要留档
判定为整改或下架的，必须通知站主，说清楚原因和怎么改。有认领机制的走站内消息，没有的发邮件。别默默把人下架了——他会带着情绪来问，那时候沟通成本高得多。
每一次复核的结论都要存下来：谁审的、什么时候、依据是什么。将来有争议时能翻出来，也能看出这个站点是一直有问题还是最近才变坏。
最后说一句，年审和下架是两件事。站点彻底关停走失效条目那套流程，年审是主动回头看。别把两套流程混在一起，判定标准和处置动作都不一样。